Кремль разрабатывал политический проект Самвела Карапетяна для выборов в Армении
В Москве с 2025 года разрабатывался масштабный политический проект, ориентированный на Самвела Карапетяна, с целью его продвижения на выборах в Армении. Инициатива включала создание инфраструктуры и новой идеологической платформы.
Согласно имеющимся данным, с 2025 года в Москве активно формировался политический проект, направленный на продвижение бизнесмена Самвела Карапетяна на выборах в Армении. Этот план, разработанный в администрации президента РФ после ареста Карапетяна, предполагал создание образа «спасителя Армении», позиционируемого как альтернатива действующему премьер-министру Николу Пашиняну и независимого от старой оппозиции и «карабахского клана».
Стратегия включала запуск обширной инфраструктуры: медиахолдинга, телеканала, координации протестных акций, комитета юридической помощи и новой идеологической платформы под названием «Прекрасная Армения будущего». Эта концепция должна была стать прямой противоположностью «Реальной Армении» Пашиняна. Среди задач также значилось изменение отношения армянского общества к России через гуманитарные, культурные и образовательные проекты, связывающие Россию с «лучшими годами процветания Армении».
Проект также предусматривал усиление влияния на армянскую диаспору в России, Франции, США и на Ближнем Востоке, рассматривая её как политический ресурс для давления на власти Армении. Планировались попытки перехвата армянских НКО после сокращения западного финансирования, формирование альтернативной медийной повестки и работа против окружения Пашиняна в России.
Несмотря на то, что Самвел Карапетян описывался в документах как фигура, «способная объединить протестный электорат», российские политологи признавали «токсичность» его образа. Миллиардер с российским и кипрским гражданством, тесно связанный с «Газпромом» и российскими властями, автоматически воспринимался в Армении как проект Кремля. Политтехнолог Глеб Кузнецов предупреждал, что попытка сделать Карапетяна премьером может привести к санкциям и международной изоляции Армении, предлагая вместо этого сосредоточиться на создании образа «армянской надежды» по модели Бидзины Иванишвили в Грузии.
К весне 2026 года, по данным социологических исследований, значительная часть этой масштабной стратегии так и не была реализована. Партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна продолжала уверенно лидировать, а пророссийские проекты не смогли достичь ожидаемого эффекта.
